[Редиска Кэп]

Вот этот текст - показательный образец для тех, кто считает что леномиро хорошая и умная.
Что-то аж блевать тошнит.

19.05.2017 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

Добрый и страшный дядя-отчим
Любимая присказка пернатых про «любишь женщину -- полюбишь и её ребёнка» лучше всего работает с педофилами, которые берут в жёны непотребную курицу с ребёнком.

Делают это педофилы исключительно для того, чтобы удовлетворять свои больные сексуальные наклонности или, в лучшем случае, тешить свои извращённые фантазии, ежедневно имея перед глазами их живой объект. Не в виде курицы. В виде ребёнка.

Я наблюдала такой случай лично.

Когда жила в Майами, на пляж

...читать дальше (еще 1923 символов) >>

часто приходила пара: он богатый, холёный, красивый американец, она -- понаехала из бывшего «совка». Курица. Ни рожи, ни кожи, ни ума, ни вкуса.

На дворе стоял 2013 год, а она, будучи замужем за миллионером, по-прежнему носила на голове пергидроль в стиле Яны Рудковской.

Но не это самое страшное.

Самое страшное -- то, что у этой овцы были дети. Две хорошенькие девочки, которых она родила от себеподобного быдла в одной из бывших союзных республик.

Однажды я увидела, как купал в море одну из девочек приёмный американский папаша. Скажу без преувеличения: это самое страшное зрелище из всех, что я когда-либо видела в жизни. Так детей не купают.

Меня буквально парализовало. Помню, перевела глаза на мамашу: та, нежась под халявным майамским солнцем, что-то безмятежно просматривала в айфоне. За её красивую жизни, за её самодовольные фоточки в Инстаграме -- «Смотрите, подружки из Крыжополя, как я зачётно устроилась в жизни!» -- расплачивалась дочь.

К чему это я? Ах, да: этот пост -- не для куриц. Они не поймут. Он -- для вас, пацаны.

Если у вас есть ребёнок, с которым вы не живёте, то вы должны быть начеку. Курица начеку быть не сможет: она тупая. За своего ребёнка отвечает каждый из вас, пацаны. На бывшую жену не надейтесь. Была бы умной -- не была бы бывшей, и вы лучше меня это знаете.

Ну, а курицам я могу сказать одно: если уж притащили в дом мужика, радуйтесь, что он относится к вашему чаду равнодушно. Именно это нормально. Именно это здорово.

Нормальный, здоровый мужик не способен полюбить потомство от другого самца. Равнодушие -- лучшее, что он может дать пасынку или падчерице.

Перестаньте доить мужика на любовь к тому, к чему у него любви быть не может по законам природы. Настораживать вас должно не прохладное мужчины к вашим детям, а его повышенное к ним внимание. Пусть его ваши дети лучше раздражают, чем он с умилением нацеловывает им задницы.

© Лена Миро

@темы: не мы такие - жизнь такая, Родина ждет героев - п@да рожает дураков, да что ж вы злые-то такие, как побитые ногами?

Comments

[LAW]

ох, я честно не хочу холивар или спорить с кем-то, но меня вот эта ее позиция как раз и убеждает в том что умная. Я не говорю что так ВСЕГДА. Но когда я училась на психультете, у нас декан была эксперт в суде. И она говорила что такое сплошь и рядом. Причем мужик не обязательно педофил даже. Просто тетка за тридцать с ребенком, живет в комнате в общаге, работает продавцом, выходит за бвышего Зэка чтоб устроить жизнь. Зэка на работу не берут. Поэтому он весь день торчит с ее ребенком в этой комнате. и начинает приставать. Часто. Таких дел много было в суде ((( так что я косвенно тоже знаю про случаи. Ну и (кидайте в меня тапками) я тоже считаю что не обязан мужчина любить чужих детей, и любовь к женщине автоматически любовь к детям не запускает. Он может полюбить, да. Но это скорей исключение, чем прям правило. Вот моя история. Мама 20 лет с мужчиной встречалась, после развода. Он у нас почти жил. 20 лет непрерывного общения, все праздники, новые года, дни рождения. Нет, он не приставал, вел себя норм, к нам относился хорошо. Но мама умерла, и он исчез из моей жизни. Ни звонков, ни писем, ни вестей. После 20 блин лет!!!! С родными детьми так поступают? Если жена умирает, родных детей забывают?

[Александра Ойди]

По сути-то, может, не так далеко от правды (ну, Лолита же, классика). А вот стиль у автора премерзкий.

[Редиска Кэп]

Александра Ойди, ну то что классика - не значит что автоматом все такие. а стиль там везде такой. когда она пишет что-то доброе или хотя бы не истекающее говном из каждого слова, народ очень удивляется
LAW, опять же - ну не надо за всех думать и обобщать частные случаи в систему. насчет не обязан - правильно, но блеать позиция что каждый человек, обладающий мпх - потенциальный насильник - извините, это ровно такой же писец, как считать всех однозначно тупыми только за то, что они не подходят под лично тобой сооруженную систему ценностей.
да, я честно не люблю людей, но блин, не поливаю говном и не брызгаю ядовитыми слюнями во всех, кто не согласен со мной в каком-то вопросе. а у нее тупые ВСЕ. и омерзительно именно это.
где то помнится было такое обсуждение, что "авотвасзадело, значит она права". да не значит. просто если в бассейн говна бросить кирпич, то летит во всех, кто причастен и кто мимо проходил

[Александра Ойди]

Captein Sadness,
не надо за всех думать и обобщать частные случаи в систему
согласен полностью.
А за чоткими данными лучше всего обратиться к сухой статистике.
Я тему не курил и достоверных источников назвать не могу. Вот одна из первых ссылок в гугле:
"Исследования дают широкий разброс результатов относительно распространенности семейного сексуального насилия в отношении детей. По данным М. Либскомб, И. Сарах, Дж. Христофис (M. D. Lipscomb, J. Sarah, G. Christophis, 1993), распространенность сексуального насилия в детстве над женщинами в разных странах колеблется от 7 до 36 %, а над мужчинами – от 3 до 29 %. В последние годы в Европейских странах эти цифры колеблются от 6 до 62 % применительно к девочкам и женщинам и от 3 до 31 % – к мальчикам и мужчинам. В нашей стране показатели еще более противоречивы. Согласно результатам исследований около 70 % детей, подвергшихся сексуальному насилию, испытывали сексуальные действия со стороны родственников и знакомых, 28% - со стороны родителей и опекунов. Существуют также данные о том, что “группой риска” в отношении семейного насилия являются усыновленные или взятые на воспитание дети. Несогласованность исследовательских данных, в том числе и статистических, обусловлена также и отсутствием универсального представления о том, что считать сексуальным насилием."

[Редиска Кэп]

Александра Ойди, вот именно что и от родителей никто не застрахован. читая те же самые криминальные новости

[Tigra_1nfinity]

Не надо Миро воспринимать серьезно, она же периодически просто вбрасывает для рейтинга. Вот такми постами особенно.

[Эльф_и_Веник]

А мне нравится то, как она в этой статье мужчин привлекает к теме ответственности за брошенных ими детей.Мне кажется это как раз какой-то такой вброс, который может заставить мужика взглянуть на всё с другой стороны. Вцелом она не права в своей категоричности, но мысль интересная. И я тоже считаю, что любить чужого ребенка, как своего для мужчины практически нереально. Я с этим часто сталкивалась на премере пар, которые не могут забеременеть, и где женщина готова на приёмного ребенка, а мужик категорически против. Женщины по природе своей квочки, нам надо любить и заботиться о ком-то, будь то мужик, собака или ящерка. У мужиков с этим гораздо меньше проблем, они могут душу вкладывать в комп или автомобиль, к примеру, а любая живность у них ассоциируется со словом "ответственность" и на первых порах вызывает паническую атаку.