Напоминаем гостям, что на платформе один строго запрещены оружие, телепортация и религии/Единственный нормальный человек, который дал по морде скрипачу
И так господа, я изменяю своему правилу не писать ничего о книгах, которые мне не понравились.
Раньше как-то я обычно этого не делала, дабы не оскорбить эстетические чувства тех, кому нравится.
Но в связи с тем, что нынче корректность не в модеа ПОЛИТкорректность ваще считается оскорблением , и различные товарищи, к которым я по жизни отношусь хорошо и претензий не имею, в нехороших выражениях проезжают по моим любимым книгам, то я тоже пожалуй что выскажусь.
По поводу Мариам вашей Петросян. И собственно Дома (который она как выяснилось писала аж 18 лет). А я читала полтора месяца. Для такого объема и для моей обычной скорости это очень долго.
О чем эта книга? Любимый вопрос моей преподши по литературе - что хотел сказать автор? Да у Мьевила и то все понятнее, и мрачность его городов ни в какое сравнение не идет с этой мрачностью. И все время везде какая-то помойка описывается.
Повествование какое-то не разу не линейное, все время какие-то флешбеки и интермедии ...
Короче меня тронуло только окончание, где про грузовик. Этот мир мне не понятен и не затянул.
Пардоньте, товарищи, кто от нее восторженно пищит, но имхо каждая книга имеет право нравиться и НЕ нравиться. В зависимости от вкуса, восприятия, фломастеров и прочей фигни.
А я пойду Панова почитаю. Свеженького. Там хотя бы все ясно и понятно. Как раз для моих коротких мозгов.
Раньше как-то я обычно этого не делала, дабы не оскорбить эстетические чувства тех, кому нравится.
Но в связи с тем, что нынче корректность не в моде
По поводу Мариам вашей Петросян. И собственно Дома (который она как выяснилось писала аж 18 лет). А я читала полтора месяца. Для такого объема и для моей обычной скорости это очень долго.
О чем эта книга? Любимый вопрос моей преподши по литературе - что хотел сказать автор? Да у Мьевила и то все понятнее, и мрачность его городов ни в какое сравнение не идет с этой мрачностью. И все время везде какая-то помойка описывается.
Повествование какое-то не разу не линейное, все время какие-то флешбеки и интермедии ...
Короче меня тронуло только окончание, где про грузовик. Этот мир мне не понятен и не затянул.
Пардоньте, товарищи, кто от нее восторженно пищит, но имхо каждая книга имеет право нравиться и НЕ нравиться. В зависимости от вкуса, восприятия, фломастеров и прочей фигни.
А я пойду Панова почитаю. Свеженького. Там хотя бы все ясно и понятно. Как раз для моих коротких мозгов.
сама даже не пробовала читать "Дом", потому что знаю, что не моё.
BUT WHY? По-моему, это какой-то фиялочный идиотизм - обижаться на кого-то за то, что его не торкнула моя любимая книжЫчка. Святые котятки, он же не в лицо мне плюнул и не мать мою шлюхой обозвал!
Вкусы у всех разные, это аксиома, унд альзо, у нас свобода слова, уж мнение про книжЫчки, киношечки, фичочки и прочий креатив можно высказывать свободно.
Не, я понимаю, можно попытаться переубедить, что на самом деле книжка-то годная, ибо *аргумент А*, *аргумент В*, *аргумент С*. Можно задорно поспорить.
Но уходить в обиженку из-за того, что кто-то не оценил какое-нибудь чтиво?! Что это, Бэрримор?!
Я не читала Петросян, есличо. Я, тыкскыть, глобально высказываюсь по данному аксепту.
а здесь сыграли роль два фактора - как раз то, что все пишут а мне нельзя что ли? и второй - то, что на данную вещь все фапают, а я нет, чота я какой то не такой чукча-читатель.
может если я чотта не понимаю, то объяснят где и что?
кстати ты собиралась прочитать. мне даже интересно понравится ли тебе
Я бы сказала, книга об эскапизме. Дети бегут от реального мира и создают свой альтернативный с такой убедительностью, что он и правда оживает. Вот скажи, в книге есть магия, или это их общий убедительный психоз? Болезнь Потерявшихся - магический факт или психосоматика? Вот и я не знаю. И мое глубокое убеждение, что если бы знали - было бы неинтересно. Книга бы многое потеряла.
Если что, я пишу не с целью тебя в чем-то убедить. Не нравится - и бог с ним, нет хуже читать неинтересные книги.
И все время везде какая-то помойка описывается.
Вот! Ты понимаешь!
Я то и дело удивляюсь фандомным "сюсюсю" вокруг дома. Какие там все дивнопрекрасные и какают бабочками. Я понимаю, мало кто бывал в настоящих таких заведениях. И приличные-то социально адаптированные подростки - не розы среди радуги. Но в фанатском экстазе уж совсем перебор случается.
но я никогда не обижаюсь, если кому-то не нравится) чтение - это же такое интимное дело.
я, к примеру, "игру в бисер"не люблю. а люди от неёфанатятся.
дивнопрекрасные и какают бабочками вот слушай, с появлением энторнетов я теперь тоже посматриваю, что делается в том или ином фандоме. арты посмотрела, чтобы примерно представить как фаны видят персонажей. это реально в основном всяческие няшечки нарисованы. особенно если в анимешном стиле, так ваще туши свет бросай гранату. и да, по этому делу тоже есть СЛЭШ О_О хотя что удивительного то. много мальчиков в одной книге - какое раздолье для слэшетян
петросян вроде больше ничего не писала
*зануда моуд он*
Как будто это что-то плохое, кстати...
Ну, про книги чо-то не придумывается, но меня вот от Шерлока ВВС косорылит, а овер половина моей ФЛ на него яро надрачивает.
А, вот, вспомнила про книги: я! видала! настоящих! живых! людей! которым не понравился "Властелин Колец", ну кагтагможно ваще!!1111