Вот на Адме 2 статьи.
Первая и вторая.
Я по ходу ваабще неправильный, потому что из первой статьи меня раздражают только пункты 2 и 9, а из второй пожалуй что ничего не возбуждает.
Наверно это ужасно. Помню, у меня была коллега, которая спала со всеми (в то время как ее жених сидел в тюрьме), но особо ценным считала в мужиках чистые ботинки.
А я на них вообще внимания не обращаю даже на свои. Чистые ботинки есть косвенный признак того, что чел скорее всего ездит на машине.
Потому что если не ездит и не пачкается, то он зануда и нарцисс, бля буду. Который лавирует между лужами.
А шапка в помещении по моему мнению вообще не соответствует этикету.
Итак, валяйте. Только просьба высказываться по существу статьи, а не переводить опять разговор на волосню.