Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

О снах, о книгах part 6

101-102.
Кеннет Оппель. Небесный скиталец (Airborn). Небесный охотник (Skybreaker).

Описание

1. Роман «Небесный скиталец» вышел в свет в 2004 году и уже успел стать бестселлером в 12 странах, включая Великобританию, Новую Зеландию, Германию, Францию и Бразилию. Премии и награды, которые получил роман, составляют внушительный список. В 2005 году роман номинировался на престижнейшую литературную премию Carnegie Medal. В том же году кинокомпания Universal Pictures начала съемки фильма по книге.
Мэтт служит юнгой на роскошном воздушном корабле «Аврора» и не представляет своей жизни без неба. Мэтт честен, отважен и мечтает стать капитаном этого великолепного дирижабля. Но его стойкость и мужество подвергаются суровому испытанию в схватке с пиратами, когда сам Мэтт и его «Аврора» оказываются в смертельной опасности.
Соедините воедино очарование и грандиозность «Титаника» с динамичностью, приключениями и экзотикой «Индианы Джонс», и результатом этой алхимии будет «Небесный скиталец».
История о приключениях отличного парня Мэтта Круза для тех, кто хоть раз мечтал подняться в небо!
2. Юнга воздушного корабля Мэтт Круз в поисках новых приключений! У Мэтта есть почти все, чтобы радоваться жизни. Он самый знаменитый курсант Воздушной Академии, его любит самая лучшая девушка в мире… Правда, счастливчик Мэтт стеснен в средствах, и когда появляется возможность разбогатеть, он, не раздумывая, отправляется в опасный рейс. Но не один… У каждого из его таких же отчаянных спутников своя цель в этом путешествии, и вот всем им предстоит сделать выбор: золото, любовь или жизнь.

Мое

Типа Стимпанк и приключения. Похоже на Вестерфельда. Я такое люблю. Кто тоже любит - рекомендую. Остальных вряд ли заинтересует.
103-104.
Сесилия Ахерн. Клеймо (Flawed). Идеал (Perfect)

Описание

1. Селестина Норт идеальна во всем: образцовая дочь и сестра, любимица учителей и одноклассников, девушка неотразимого Арта Кревана. Но однажды Селестина попадает в непредвиденную ситуацию и, следуя велению сердца, нарушает закон. Кара неотвратима: либо тюрьма, либо Клеймо. То есть — навеки отверженная. Блистательная Сесилия Ахерн нарисовала мир, в котором идеал ценится превыше всего и малейшие отступления от него наказуемы. Что произойдет, когда юная девушка рискнет всем, что ей дорого, и решится противостоять системе?
2. Долгожданное продолжение бестселлера «Клеймо», дебютного романа в жанре «young adult» от автора международных бестселлеров Сесилии Ахерн

Мое

Снова две подряд, потому что первая смотрится незаконченной без второй. Привлекло тем, что очередная антиутопия, по идеальности чем-то схожая с "дивным новым миром", но тут героям все же удается сломать систему.
Довольно захватывающе, я осилил две книжки за неделю. Так что наверно скорее рекомендую чем нет.
105. Андрей Белянин. Черный меч царя Кощея

Описание

На Руси всегда воруют. Только-только я успел жениться, как родное Лукошкино накрыло новое страшное преступление. В один миг неизвестной силой похищены: наша царица Лидия Адольфина, Митина невеста Маняша и... моя жена! Угадайте, кому за всё это браться? Тем более если Кощей найден мёртвым, Баба-яга влюбилась в подозреваемого, а мой верный напарник Митька стал Серым волком, с той же силой и неуёмной фантазией. Мне-то что делать прикажете? Собирать волю в кулак — и всех спасать.

Мое

Белянин по ходу тоже исписался. Свалил все попавшиеся под руку сказки в одну кучу, и от того замечательно Лукошкина, которое было в начале цикла, осталась какая-то ересь. В принципе читать можно,
но без удовольствия. Я надеялся что книжка последняя, ан нет, есть еще более последняя.
106. Сергей Синякин. Монах на краю земли
107. Вадим Панов, Игорь Пронин. Охотники на вампиров
108. Хольм Ван Зайчик. Дело лис-оборотней
109. Юрий Сотник. Эликсир Купрума Эса

110. Вадим Панов, Олег Бондарев. Жажда мыши плакали, кололись, но все надеялись, что Панов не до конца исписался

110. Борис Костюковский. Зовут его Валерка
111-112. Ольга Ларионова. Клетчатый тапир. Лабиринт для троглодитов. Расстроило, что любовная линия осталась какой-то непонятно-смутной. Впрочем, как обычно в советской фантастике.
113-114. Роман Матроскин. Дело доверчивого ветеринара. Крысобои не писают в тапки.
115. Чайна Мьевиль. Октябрь
116. Кеннет Оппель. Локомотив Бесконечный пытался представить паровоз, который тянет овер900 вагонов, не смог. Наверно движки примерно как в Герметиконе - на философском камне. И связь через почтовых голубей. Стимпанк такой стим.
117. Ирина Богатырева. Жити и нежити. блин, после Кадын ожидалось нечто такое-растакое, а оказалась какая-то муть с уклоном в философию, с итоговым выводом "all you need is love". Сопливо.
118-119. Павел Корнев. Сиятельный. Бессердечный. Отличнейший теслапанк
120. Ариадна Борисова. Небесный огонь. Пресвятые котятки, автор, надо же так. Сначала обрадовать внезапной 4й книжкой из трилогии (!), а потом ее так слить.
Не, я понимаю, что в течение первых трех к этому подводилось, и слово фэнтези не просто так, а указывает что это не будет просто историей. Но блин.
121. Хоккей с мечом. Сборник. Бросил на двух третях. Про всякий магический спорт, но в основном скукота.
122. Евгений Лукин. Катали мы ваше солнце. Мне понравилось, хоть и ругают за безыдейность. Люблю альтернативно устроенные вселенные знаете ли. Вот и в Роси квадратной было нечто интересное такое же.
123. Анна Семироль. Азиль. Сначала все хорошо, потом все плохо, а потом автор не знает, как бороться с разведенным им самим плохо и резко сливает конец. А в общем и целом мир ничо такой.
124-125. Сергей Федотов. Паутина. Все, что шевелится.
Мир вроде как мог быть неплохим, но все слили. В первой в пользу хероизма, во второй вашпе каша из древних богов и ебли.
С телефона удалил, ибо такое перечитывать вряд ли захочется.
126. Кэтрин Валенте. Бессмертный. Не, ну трава у Валенте была всегда довольно забористой. Но до такой дозировки дошло первый раз. Не знаю, как объяснить, лучше читайте. Это как-то на подсознание скорее работает. Как в принципе и остальное у нее - что словами фиг расскажешь.
127-130. Ольга Ларионова. Чакра кентавра. Делла-уэлла. Евангелие от крэга. Лунный нетопырь.
В общем и целом это серия "Венценосный Крэг", и она наглядно показывает, как можно начать за здравие и закончить за упокой. То есть первая книжка нормальная и даже хорошая, а дальше все скатывается в унылое говно и заканчивается просто пиздецким сливом, когда автор запутался в сюжетных линиях и решил обрубить их все разом. На самом деле хрен его знает, может будет какое-то продолжение, ибо между выходом 3й и 4й книг прошло лет 6 (правда не помогло).
131. Фэнни Флэгг. Я все еще мечтаю о себе. Ничего нового, все те же жизнерадостные старушенции.
132. Лео Таксиль. Забавное евангелие. Маст рид для всех.
133-134. Павел Корнев. Падший. Спящий. Продолжение серии "Всеблагое электричество".
135. Вадим Панов. Дураки умирают первыми.
136. Сборник. Богатыри не мы. Новеллы
137-138. Хольм Ван Зайчик. Дело победившей обезьяны. Дело судьи Ди.
139. Ольга Топровер. Про роботов, президента и апельсины.
140. Лора Белоиван. Южнорусское Овчарово.

запись создана: 12.09.2017 в 16:12

@музыка: Tori Kelly - Hallelujah

@темы: осторожно - работа мозга, флешатина-колбасятина, царапки на ножке кресла, инти-инти-интерес, выходи на букву С, у Скворцова Гришки мышки ели книжки

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

В четверг долгожданный концерт GP, я за лето по ним вроде как соскучился, ибо выступали посл раз на день города.
Ну и раз видал Б в джаз-центре.
Но блеать, у меня почему-то не вызывает никакого энтузизизма эта перспектива.
При том что билет уже есть.
Не то помидоры начали вянуть, не то ее величество подкрадывается. Леди Депра.
Хотя несколько лет получалось с ней воевать своими силами, но хрен его знает, чем на этот раз пошутит мрзд.
А мне в депру нельзя, как я петь буду, людей подставлю. Которые мне когда- то помогали из нее выходить.
А в том что я начал петь, как раз Б. и виноват. Хоть что-то стало получаться в жизни, не ощущать себя полной бездарью.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Внизапна Катя
lilu4you.ru/20-chelovek-imeyushhie-svoe-predsta...

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

---

У меня блеадь когнитивный диссонанс снова.
Псто Лено(ваше)миро заканчивается вопросом: Впрочем, может это я чего-то не понимаю, и от Эдгарда Запашного есть какая-то польза стране? Помогите -- подскажите, какая?.
Ебать-колотить, а от блогиров какая польза стране? Хотя они считают этот вопрос разновидностью "спервадобейся".
А как в камментах то подлизывают, а.
Особенно зашло Лена, я восхищаюсь вашей неподдельной искренностью и добротой! Настоящей добротой, которую большинство, к сожалению, не заметит за вашими цинично ироничными статьями..
Пиздец какой-то, граждане. И да, я на ЭТО не подписан, если вдруг кто подумал что Кэп осенью с ума съехал. Просто оно так настойчиво лезло в промо, что не удержался.

---

Я не сдох, есличо.
Вчера я пел. И завтра опять буду.
Ну типа вдруг кому интересно.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

---

Епта, какие нахуй коучи, какой там Тони Робинс и прочая шушера.
Здесь прекрасно всё, начиная с названия сайта.

@музыка: Nansy Webb - Csárdás

@темы: не мы такие - жизнь такая, я инопланетянин блин. я в ваши комплексы не врубаюсь, о мышах и людях

---

Я вам кактуса принес за квартиру, за январь.
тык
А посоветовала (кто бы мог подумать) - Пушба.
По сравнению с ней же давности так 5летней ее теперь стало вполне можно читать.
Что я и делаю.

@темы: о мышах и людях

---

Баста, карапузики

Я очередной кактус приволок.
Вкратце - очередная страшноумная блогирша с традиционным "мне не нравиццо - значит никому не нравиццо" и псевдозаботой о чужом здоровье.
И твердой (вбитой) уверенностью, что болеют только толстые. А дрищи все поголовно здоровы (чота ржу).

Этот текст я написала еще до выхода в тираж Космополитена с 150-килограммовой моделью на обложке. Где-то за неделю примерно. А началось все с того, что я наткнулась на дискуссию про принятие себя и отношение к своему телу как к «просто телу». Понятно, что тут же было и про бодипозитив и про то, что тело – это не сексуальный объект. Там много всякого было, и люди были с этой и с той стороны государственной границы. При этом активно люди спорили про то, как у них хорошо и как у нас плохо. Не в смысле, что все они там стройны и прекрасны, а в смысле, что они толстые, но не парятся – хочешь шорты и короткие юбки, хочешь голышом на велопарад или в парк. И все это оттого, что они себя любят и принимают такими, какие есть, и не бегают за эфемерной красотой и молодостью. И когда человеческое тело перестает быть сексуальным объектом и становится просто телом, то наступает вселенское счастье – хочешь голым в парке, на тебя никто и не посмотрит как на сексуальный объект. Как-то так.

Ну, даже если убрать тот факт, что у нас тоже люди ходят кто во что горазд, и не сильно парятся, и вообще, вопрос внешнего вида – это вопрос внутреннего допуска: позволяешь ли ты себе или нет. Если ты себе позволяешь, то ходишь хоть в трусах по Красной площади.

Я полезла полюбопытствовать, что же такое бодипозитив и обнаружила, что изначально спокойную идею: «ценить то, что есть» извратили на корню, и впали в очередную крайность – объявили любое (читай нездорово-толстое) тело красивым. Все бы ничего, но есть некоторое количество вещей, которые, на мой взгляд, не стыкуются друг с другом.

Когда-то в детстве мне подарили книжку Ивана Ефремова «Лезвие бритвы». Так вот там было чудесное описание красоты через целесообразность. Условно, про биологическую основу красоты. Про то, что красивым мы считаем воспроизведенный сильный ген. И, с точки зрения генетического восприятия, красивым мы считает того представителя вида, у которого выше вероятность выживания и передачи сильного гена потомству. И исследования человеческого мозга эту теорию подтверждают. И поэтому человеческий мозг не рассматривает больное тело как красивое. Тут включается другой инстинкт – больной значит слабый: или слабый, или ребенок, или старик. И да, большинство бодипозитивных фотографий вызывают жалость. И это не про презрение или прочее негативное осознанное отношение – это подсознательная программа выживания вида – слабого надо не вожделеть или рассматривать равным, а защищать. Поэтому попытка заставить окружающих считать ожирение красивым - вызывает сопротивление. Нет, поменять канон красоты можно, но в данной конфигурации сделать это можно только через чувство вины окружающих. А это манипуляция. Любите меня толстым, и если я не могу похудеть, считайте меня красивым. Опять таки, ты можешь быть толстым и при этом легким в общении и клевым, и тогда ты будешь интересен людям, но буду ли незнакомые люди считать тебя красивым - это вопрос.

Опять таки, я говорю о каких-то весьма крайних проявлениях бодипозитива - когда бодипозитивом объявляется откровенное ожирение, или выставление напоказ каких-то физиологических особенностей. Крупное тело может быть аппетитным, но до определенной границы, после конструкция тела теряет пропорции - и это уже точно некрасиво.

Ок, я вполне себе могу представить, что можно себя любить, принимать, относиться к собственному телу без излишних требований, но если взять «условно гипотетическую толстую женщину в мини или в шортах» где-нибудь в Европе и рассмотреть ее на предмет: так ли она себя любит и принимает - то получится, что не очень.

Давайте рассмотрим вопрос любви к себе через призму тела. Любовь к себе с точки зрения тела означает, что человек удовлетворяет свои физиологические потребности таким образом, чтобы тело было сыто, здорово, вымыто, удовлетворено тактильно и сексуально. В общем, если брать толстую тетечку в мини – ее любовь к себе гарантированно реализована только в аспекте «сыто», остальное под вопросом. Ну, надеюсь, что вымыто тоже (хотя по поводу прочих гигиенических процедур сомневаюсь), а вот по поводу здорово – это вопрос. Точнее, для тела дополнительная масса в 5 кг вроде бы не много, но если тело к ней не привыкло, то это дополнительная нагрузка на связки и суставы, на костный каркас и позвоночник. Для тела это в некотором смысле стресс, и если масса продолжает накапливаться, то стресс усиливается. По поводу здоровья есть разные мнения, кто-то считает, что избыточная масса приводит к болезням, кто-то – что избыточная масса является маркером болезни, но все, так или иначе, связывают излишний вес с нездоровьем.

Т.е. получилось, что тело ты кормишь, но в ущерб его состоянию. Не стоит забывать, что нагрузки телу тоже нужны, ибо в те далекие времена, когда наши предки бегали за мамонтом, навык бегать, бросать копье, убегать, лазить по деревьям (а это, смею заметить, физические навыки) были залогом выживания. И навыки тела для выживания человека стали мало используемыми последние лет 50-60. А в лимбической системе (которой лет эдак 450 млн.) прописано, если хочешь выжить будь готов к нагрузкам. Нагрузок нет - телу плохо, оно генерит тревожность. Нет, не потому, что оно голодное или вот-вот умрет, а потому, что подсознание постоянно анализирует систему, которой оно управляет, и отсутствие нагрузок говорит о том, что человек слабый, а слабые не выживают или, как минимум, находятся под угрозой. Так запускается спираль тревожности – есть тревога и угроза - повышаем уровень кортизола, чтобы погасить стресс. Все бы ничего, но кортизол гасит стресс, резко сокращая синтез белка.

Вообще-то, гормон призван мобилизовать простейшие питательные вещества в случае чего, но постоянно высокая концентрация этого гормона приводит к беспричинному стрессу, повышенной раздражительности и нарушению метаболизма (обмена веществ). В общем, разрушает мышечную ткань и формирует жировую. И масса тела увеличивается и увеличивается.

Поэтому, когда мне говорят про бодипозитив и принятие себя люди с избыточной массой тела, то у меня вопрос всегда один – а какой стресс человек заедает и почему он с ним ничего больше не делает. Где та самая забота о себе, которая должна бы человека сподвигнуть на действие? Если человек здоров физически и психологически, то тело не будет накапливать лишние жиры, ему (телу) незачем. У человеческого организма все логично и рационально: если мне ничто не угрожает и у меня всего в изобилии, то я запасов делать не буду, ибо незачем, всего и так много.

И если человек с очевидно некрасивым телом упорно говорит о том, что это красиво, то возникает вопрос о том, а от чего, собственно, человек отворачивается? Скорее всего, дело тут не в теле, тело только индикатор. Почему ему так трудно признать, что оно объективно некрасиво? И как только ты принимаешь тот факт, что ты некрасив, то ты видишь, что можно изменить, а что изменить нельзя; меняешь то, что можно изменить (условно – занимаешься спортом); меняешь систему питания на здоровую и сбалансированную; идешь к психологу, который поможет тебе разобраться, что же формирует твою тревогу и от чего тебя твои лишние килограммы защищают; и принимаешь то, что изменить не можешь – форму носа, глаз, ушей, кривизну ног или что там еще может быть, что не меняется само по себе. Возможно, ты не будешь человеком с обложки глянцевого журнала, но тебе будет, чем гордиться, и внутреннее ощущение себя, как человека, который себя делает сам – очень повышает и собственную ценность, и любовь к себе, и любовь к своему телу.

Когда я начала писать эту статью, то пошла посмотреть картинки про бодипозитив. И это адский ад. Я даже не про излишний вес. Чего там только нет. Но интересно, что почти на каждой фотографии группы бодипозитивных женщин есть парочка с диагнозом ожирение и медицинскими рекомендациями снизить весь на 30-60 кг, и несколько украшенных татуировками. И вот последнее меня заинтересовало. Татуировка – это украшение. Для человека, который делает тату – он улучшает себя. Т.е. похудеть и таким образом улучшить себя, свое здоровье, качество своей жизни – это, с точки зрения бодипозитивных людей, вызывает протест, а исколоть свое прекрасное тело наскальной живописью – нормально. И чем оно в таком случае отличается от пластической операции? И украсить себя наколками – это круто, а отрезать нос или нарастить грудь - это фуууууу? С моей точки зрения – одна фигня. И то и другое – попытка вмешаться в свое тело, чтобы стать красивее. Просто представления о красоте разные. И ни то ни другое к принятию себя отношения не имеет.

Второй аспект, который активно звучал в дискуссии – на западе человеческое тело не рассматривают как сексуальный объект, а у нас рассматривают. Поэтому у них голые велопарады, а у нас на тебя сексуально облизываются все кому не лень.

Знаете, что я вам скажу? История из моей жизни. Как-то мы с приятелем пошли поужинать. Поужинать решили на террасе в Хайяте Арарат. В общем, за все время ужина, а меня никто не пялился и даже никто не вожделел... А вот на выходе из отеля мы натолкнулись на немецкого человека, точнее, на него обратил внимание мой приятель, заржал в голос и сказал, что меня сейчас пытаются если не поиметь взглядом, то, как минимум, оставить без одежды. И было занятно наблюдать, как тебя поедают глазами и вожделеют.

Было ли мне оскорбительно или неприятно, что меня вожделеют? Если честно, мне было наплевать. Но я вообще человек с крепкой психикой, да еще и выросший в курортном городе. И моя тонкая душевная организация цинично хмыкнула и пошла жить свою счастливую жизнь дальше – это же не мои проблемы... Если у тебя с собой все в порядке, и у тебя нет к себе особых претензий, то что ты там и для кого значишь, и возбуждается ли кто-то, глядя на твои коленки или фотографии в инстаграме – тебя это не волнует. Ты для себя человек с тонкой душевной организацией и богатым внутренним миром, вот и занимайся собой, своим миром, тем, что тебя интересует. И для кого ты сексуальное тело, для кого мега-мозг, а для кого редкой души человек – по большому счету значения не имеет, потому что то, как тебя видят окружающие – это не про тебя, это про смотрящего. Про тебя – это то, как ты видишь людей вокруг себя.

А во-вторых, тело должно быть сексуально привлекательным объектом. Если оно им не будет, человечество вымрет. Извините, но мы сексом занимаемся телом, и мозг наш заточен таким образом, чтобы сексуальное желание возникало при появлении в поле зрения человека, который нам подходит биохимически для продолжения рода, тот человек, с которым у нас может получиться самое сильное потомство. Человечеству еще предстоит открыть все хитрости и уловки нашего мозга, но даже то, что мы знаем о нем сейчас, ставит под сомнение наши представления о том, что мы осознанно принимаем решения, делаем выбор и т.д. И если мне говорят, что человеческое тело – это всего лишь тело и сексуальных мыслей не должно вызывать, то, на мой взгляд, это своего рода требование к окружающим, чтобы они научились усмирять свои гормоны по желанию. Мгм... Требование немедленно полететь на Марс звучало бы реалистичнее...

И, если честно, мини на женщине 50+ размера – это все-таки попытка привлечь внимание. Либо к себе, как к сексуальному объекту, либо к своей проблеме – если человек все-таки идейно протестует против чего-то. И в том и в другом случае – это маркер внутреннего конфликта. И человеку с ним стоит разбираться, пока тело не начало болеть.

С точки зрения удобства, телу удобнее всего в какой-нить хламидке до пят, или в широких штанах, в любом рубище, которое не натирает и не стесняет движения. И в категорию удобное мини юбка точно не относится, шорты типа «парашют» - могут относиться, но если тип другой, то тоже не относятся. Так вот, все, что не удобное (т.е. не хламидка) – к бодипозитиву не должно относиться. Опять-таки, голое тело – это тоже не про бодипозитив. Почему? Потому что кожа у нас тонкая, ранится быстро, современный человек совсем изнежился от жизни в цивилизации – у нас каждый второй норовит прилечь от укуса осы или цветения липы, мы на солнце сгораем, от долгого пребывания в воде кожа трескается. Наша кожа плохо переносит все – ветер, солнце, мороз, воду, отсутствие воды.

В свете выщеперечисленного, вспоминаются голые велопарады и возникает целый ряд вопросов:

Если ты любишь свое тело, то на кой хрен тебе натирать велосипедным седлом гениталии, и еще подвергать свою кожу риску сгореть или замерзнуть? Почему, собственно, надо ехать голым? Какая у этого сакрального действия цель? Ну, в бане сидеть голым понятно – вроде как мыться в шубе смысла нет, а вот на велопарад без трусов – какая цель? На мой взгляд – только демонстративная. Но демонстрация чего-нибудь – это акт привлечения внимания. Человек, который с собой в ладу, свои проблемы решает, а не демонстрирует. Не в смысле прячет, а в смысле – не выпячивает и не привлекает внимание окружающих специально. Может решить – решает, не может – копит сил и ждет, когда сможет.

Я защитников концепта «тело - не сексуальный объект» спросила про цель, ответ был, что они тело не демонстрируют, оно у них есть, и значит, может быть голым в парке. Ну, я опять-таки не спорю – тело может быть голым в парке, если ничьих свобод не нарушает и если такую форму разрешает закон. Меня интересует не право тела быть голым, а смысл пребывания голым в общественном месте. Но это мне никто объяснить не может. Ну, точнее из тех кто отстаивал эту позицию - мне никто не ответил, а больше некому, у меня сторонников бодипозитива в окружении нет.

Итого, независимо от того, являетесь вы сторонником бодипозитива или нет, принимаете вы свое тело или улучшаете – вы имеете на это право. Просто если вы будете осознавать, что вы делаете, зачем и почему – перекосов не будет. Телом надо заниматься, и спорт должен быть нормой жизни (или не спорт, но какие-то физические нагрузки), опять-таки, когда дело доходит до маниакального построения тела, кубиков на прессе, и стероидов – это отклонение от нормы, и это можно понять, если вы собираетесь стать мистером Олимпия, но глупо, если ваша цель чтобы вас девушки любили в городе Урюпинске. Ибо в таком случае ущерб, наносимый своему здоровью, неоправданно высок. Но если у вас 150 кг веса, то говорить о том, что вы красивы и принимаете себя – как минимум, не совсем правда. Принять себя в данном случае – это признать, что ты некрасив и толст. Ну да, я толстый, это так. И сейчас я такой. Как минимум, признание себя некрасивым и толстым и принятие этого факта убережет вас от эпатажа, ну и сподвигнет к изменениям.

Второе, по мнению врачей, есть 3 кита, которые провоцируют набор лишнего веса и мешают его сбросить:

1) психологические причины – стресс, переживания, постоянная тревожность, недостаток сна.

2) причины, связанные с питанием – чрезмерное употребление жирной и сладкой пищи, нерегулярное и несбалансированное питание.

3) причины, связанные с физической нагрузкой, а точнее с ее отсутствием – малоподвижный образ жизни, сидячая работа, нехватка физической активности.

Вообще-то причина только одна – первая – психологические проблемы, а вариант 2 и 3 это просто разновидности психологических проблем. Пищевое варварство не возникает на пустом месте и у счастливых людей. Для тела физические нагрузки – это потребность, и что происходит с человеком, что он этой потребности не чувствует?

А если у человека есть 10-20 кг лишнего веса, это сигнал к тому, чтобы поискать где и что не так.

И в качестве иллюстрации - клиентская история. Барышня вдруг начала сбрасывать вес, без напрягов, без усилий – он начал уходить сам собой. Ни пищевое поведение, ни уровень физических нагрузок не изменился. С весом мы не работали, хотя это был один из запросов. Но мы прокачали ценность, особенно аспект «моя ценность как женщины» (для барышень он имеет особое значение), и разобрались с контролем, и вес стал уходить. Почему? Контроль – это защитный механизм. Мир опасен, ты в нем маленький и ценности не имеешь, поэтому мы обрастаем массой, чтобы быть побольше и поценнее. Наращиваем своего рода панцирь, который нас будет защищать от жизненных трудностей.

И традиционный совет.

Есть очень простая формула, чтобы понять, почему вы не худеете. Просто подумайте, что вы должны будете делать, если похудеете, то, что сейчас не делаете. Это должно быть что-то, что вам не нравится или вас пугает, что вы не считаете своим сильным качеством или навыком. В большинстве случаев – это контроль. Моя мама набирает вес, чтобы контролировать всех членов семьи. Она набирает вес, у нее усиливается нагрузка на сердце, она начинает болеть, вся семья группируется вокруг нее, лечит, заботится, ходит на цыпочках. Кто-то не худеет потому, что когда я похудею, то придется как-то отношения строить, а это страшно, непонятно, и вообще вдруг меня никто не полюбит? И поэтому лучше не худеть, тогда у меня есть оправдание, почему меня никто не любит.

И так почти в каждой истории с лишним весом. Всегда есть вторичная выгода и плюшка, которую я получаю, и нежелание с ней расстаться это то, почему я не могу похудеть.

И поэтому призыв к бодипозитиву, лично я рассматриваю как тревожный маркер: у человека проблемы психологического порядка, которую человек решать не хочет и не собирается, но предъявляет претензии к окружающим. Я меняться не хочу, а вы должны изменить свои представления о красивом и признать меня таковым. Детская позиция, не находите ли?

Как-то так. (С)

@музыка: Градский - Жил-был я

@темы: не мы такие - жизнь такая, Родина ждет героев - п@да рожает дураков, тебе бобра! и тебе бобра! всем бобра!, похоже, папина тень покинула Эльсинор..., да что ж вы злые-то такие, как побитые ногами?, о мышах и людях

---

Народ, приходите ко мне на мордокнигу?
А то вроде поговорить есть о чем, но тут писать никакого желания. Прямо таки отталкивает.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Даже не знаю, смешно или грустно

РПЦ встревожена обнищанием россиян. «Доходы храмов упали»

Доходы православных храмов, получаемые за счет продажи товаров религиозного характера и платы за таинства, снизились. Тревожную тенденцию в РПЦ объяснили падением покупательной способности россиян.

Тревогу бьют многие священнослужители в разных регионах России. «Это ощущается в том числе в храмах: на продажах свечей, на продажах икон, на том, как люди заказывают молебны, как они подают записки. То есть доходы храма в результате этого падения покупательной способности населения тоже упали», — посетовал 6 июля в эфире телеканала «Россия 24» глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Илларион.

Иерарху пришлось комментировать данные Росстата, по которым уровень бедности вырос в 44-х из 71 субъекта РФ, представившего статданные за этот период. Тем не менее, заявил митрополит Илларион, стремление «приобрести крестик или поставить свечку» напрямую не связано с материальным положением прихожан — ибо православной пастве «процессы, которые происходят внутри человека, важнее того, что происходит вокруг него».

Ранее по вопросу бедности россиян высказался патриарх Кирилл. В 90-е годы, будучи митрополитом Смоленским, он спрашивал у чиновников Вологодской области, что требуется региону, чтобы вырваться из бедности, приводит рассказ патриарха Nation News. Лишь коренные изменения в душах людей способны обеспечить условия для победы над коррупцией и, соответственно, для экономического рывка, считает Кирилл.

Как сообщало ранее «URA.RU», в России насчитывается порядка 20 миллионов бедных. При этом по предварительным данным Росстата в 2017 году число бедняков уменьшилось в 22 регионах, в пяти осталось неизменным и в 44 возросло. При это разрыв в доходах между самыми богатыми и самыми бедными россиянами продолжает сохраняться. В 2015 году разница составляла 15,7 раза, в 2016-м — 15,5 раза, в 2017 — 15,3 раза. (С)

@музыка: Stone Sour - Surgery

@темы: не мы такие - жизнь такая, воинствующее мракобесие, такая вот печаль, я инопланетянин блин. я в ваши комплексы не врубаюсь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

На медовой заре, до разбега высокого солнца,
Приходила ко мне золотая пушистая Кошь.
Изумруды-глаза, два бездонных зеленых болотца,
Мне дырявили душу, как ушлый наточенный нож...
Выгибалась дугой, подставляла лохматую гривку
Под случайную ласку, небрежно мотая хвостом...
Прикрывала глаза, две зеленых миндальных оливки,
И урчала. Да так, что подрагивал старенький дом...
Иногда соглашалась из чаши хрустальной напиться,
На еду не велась - не прельщал ее даже паштет.
Говорила, что ночью поймала шальную жар-птицу, -
Не решила еще, может, съест ее, может быть, нет...
Кошь вела разговор про нелегкую бабью планиду,
Что кошачья судьба, мол, нисколько не проще людской.
От кота не дождешься ни мыши, ни тощей ставриды, -
Все сама да сама, ну а век-то кошачий какой...
Уходила в рассвет, когда солнце каталось по веткам,
Высыхала роса, облака затевали конкур...
Растворялась, как дым, только долго хромая кушетка
Сохраняла тепло. И звучало волшебное "мур"...
Я вставала чуть свет. Открывала окно нараспашку
Находила в тумане две точки смарагдовых страз,
Доставала из шкафа любимую Кошину чашку
И готовилась слушать неспешный кошачий рассказ...
То про бабушку рысь, то про деда - лихого бандита,
Потерявшего глаз в передрягах весенней войны.
Про беспечных котов. Без досады, но с легкой обидой,
потому что коты никогда не бывают верны...
Мне не верил никто.
Убеждали, что просто приснилось.
Говорящих зверюх не бывает в природе, хоть плачь...
Соболезно вздыхали.
Смотрели с испугом. Крестились.
Сокрушались, что нужен, наверное, опытный врач.
...Я стою у окна.
Не минуть мне больничных заслонов
И не вымарать имя из графика всех процедур.
А в воронке листвы кувыркается рыжий котенок -
Изумруды-глаза. И картавое нежное "мур"...
Одиноко мелькает пушистая мягкая холка,
Юркой кисточкой хвост и пятно на боку, словно брошь...
Воспаленную плоть разрывает над локтем иголка,
И по капле идет в мою вену химический дождь...
Утром снова обход. Эскулап в белоснежном халате
Мой нащупает пульс и, с десяток вопросов задав,
Лоб нахмурит. А Кошь пробежится по душной палате,
Мне на ухо шепнув: "Не волнуйся, я здесь..."
Навсегда... (c) Елена Скачко

@темы: королева в восхищении, очень свежие коты! они не вянут, как цветы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

В сионистскую копилочку

кладезь маразмов

@темы: не мы такие - жизнь такая, маразм крепчал, и танки наши быстры, my yiddishe momme

---

Читал статью, подзадумался.
Вероятно музыка сработала плюсом к кототерапии, я ж последнее время в основном перешел на классику и этнику (клезмер тоже этника, если кто не знал) И больше всего скрипок и виолончелей. Так что вполне возможно - ночью кот, днем позитивне вибрации всякие.
Кстати кот со мной перестал спать неделю как, видимо считает что все уже норм.

@темы: а не спеть ли мне песню? а не спеть!, осторожно - работа мозга, царапки на ножке кресла, ааакуклиться мне надо.. у меня понимаешь такая фаза, фаза у меня такая..

---

Третий день социальных постов

Женское оголение – причина вымирания нации!

Обнажённые девушки — оружие массового поражения. Чем короче у девушки юбка и чем сильнее стремление показать всем свои «прелести», тем меньше в девушке пробуждённого Разума, духовности и нравственности. Сейчас, телевидение, журналы, фильмы, клипы, тусовки и «мода» — постепенно превращают девушек в безнравственных особей женского пола. Большой резонанс вызвали публикации известного ученого, академика, врача, готовившего первых советских космонавтов и написавшего монументальное исследование о стрессе, Л. А. Китаева-Смыка.

Вот что он пишет: На протяжении последних десятилетий заболеваемость аденомой (доброкачественная опухоль) и раком простаты как эпидемия поражают мужчин в странах европейско-американской цивилизации. К началу нашего века уже у 40% мужчин обнаруживается аденома, а у тех, кому старше 40 лет, это уже половина. В США патологоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше 60 лет. Иначе говоря, многие из них просто не дожили до трагических проявлений этой болезни. Не трудно догадаться, если в США со своей развитой медициной и ранней диагностикой такой процент заболевания, какой процент в других странах. Но, парадокс: в мусульманских странах процент аденомы оказался совсем мизерным!

Оказалось, что там, где женщины ходят полуголыми, мужчины, сами того не замечая, находятся в постоянном возбужденном состоянии. В среднем городской мужчина видит такие “сигналы” по 100-200 раз в день.

И от этого его вожделение, не получив реализации, вытесняется в подсознание. Он его как бы не замечает, но кровь при этом получает всплеск андрогенов – мужских гормонов. Оказывается, андрогены вбрасываются в кровь не в большом (то есть, онкологически безопасном) количестве, а со средней дозировкой, которая является опасной – канцерогенной. Включаются механизмы подавления андрогенов мужских гормонов и начинают превалировать женские гормоны и подавляется мужская потенция. Подавляется мужская сила и создаются условия для возникновения “голубых”, особенно если употребляется пиво. Так создаются и условия для мужской онкологии.

Сейчас историки говорят, что именно культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их к вымиранию. Где они сейчас? Стёрты с карты планеты. Причём, стёрты не столько военными действиями, сколько – разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра – один из многочисленных примеров. Они пошли путём саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы – в результате чего вымерли. На западе идет культ гедонизма – господства чувственности над всем остальным, к которому ведёт обнажение в одежде.

Подробнее здесь:
whatisgood.ru/erotika-i-porno/

Сперто отсюда

@музыка: Gregorian - Tears In Heaven

@темы: осторожно - работа мозга, власть над миром...и платьишко!, я инопланетянин блин. я в ваши комплексы не врубаюсь, Женя с косичкой, поскольку девчонка, а Гриша лохматый, поскольку медведь..., о мышах и людях